關於部落格
陳秉亨個人的社會運動見解與心情筆記。
  • 16588

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

核四沒ISO很KUSO(核四安全監督委員會後感)

瞎忙試運轉測試程序書

核四廠興建過程中弊端連連,許多時候材料到貨了,設計還沒好,等設計好了(上千次擅改設計)可以安裝了,材料發生鏽蝕狀況,或是材料真的裝上去又出問題再改設計,包商施工亂七八糟的品質,廠區多次泡在水裡,連拉個電纜線都會出錯重拉…。

作一個宇宙大膽的假設,這些機器不會出問題,那核四廠運轉的關鍵,就會在試運轉測試程序書。但是運轉程序書卻由台電沒有經驗的工作人員撰寫,之前林宗堯博士提出質疑的時候,台電嘴硬不肯接受建言。在福島核災、電價上漲受到各界的壓力之後,台電才又花錢,找奇異公司重新做了一份試運轉程序書,然後再美其名叫做「試運轉測試程序書”精進”作為」,KUSO的是,那不就證明台電之前很不”精進”??


















明知有問題卻要硬搞

核四廠不只後天失調,先天也是不足,在辛樂克颱風的時候,整廠淹了大水,但是再做一個宇宙大膽的假設,假設之前颱風淹水的是工地、機器還沒裝好,不會影響核電廠安全。

但台電還有多次人為因素淹水,如最近4月11日的淹水事件,在去年九月試運轉的過程中,明知道排氣閥設計有問題,但是沒有找原來的廠商解決,結果自動逸氣閥理面的浮球浮起來的時候,無法對到排氣口,水就溢出來了,淹水高達一公尺,淹到廠內的機器,台電才要找廠商來處理。今天會議中台電也是有相當KUSO的解釋,機器雖然「沾濕」了,但是後來測試後功能正常。用膝蓋想也知道,相較於核電廠,完全很不高科技的汽車,如果泡水,就算是還可以開,未來會有很大的危險,根本沒甚人想要買,何況是核電廠。會中,想起家裡面馬桶裡面的浮球跟塑膠閥,從小用到大也沒壞過,比台電核四廠機組更堅固。 

弊案硬ㄠ成疏失

台電明知排氣閥有問題,卻沒有立刻找廠商解決,再再作一個宇宙大膽的假設,台電肯定是憂國憂民,幫國家節省預算,所以勞心勞力,想要自己解決這個問題,但卻又常常發生疑似圖利廠商的事件。 

就在開核四安全監督會議的同日,被媒體紕漏台電花了近三億元採購 電氣導線管,但廠商出貨的導線管防輻射及鍍鋅厚度不足,不符合契約規範防護輻射功能,用高的錢買較爛的材料,明顯圖利廠商。台電卻辯解:因為台電的規範比較嚴謹,雖然廠商沒有輻射防護的認證,因為這一批材料用在室內,比較少磨損,所以請廠商進行試驗證明強度夠,就買了。但是用比較貴的錢,買比較差的材料,台電相當KUSO的辯解:只是一時疏忽「忘記扣除差價」。如果用台電的邏輯,也就根本沒有圖利的罪名了。 

原能會更是超KUSO

最後台電秀了原能會列管的違規改善表,其中一個記錄是核四廠一號機的控制廠房,走道的「電器導管」竟然有長期滲水的現象,電器導管可以變成水管,也算是核四工程奇蹟之一,讓現場民間與會人士感到相當荒謬。

但是,當民間人士楊木火先生激動舉手發言時,會議主席,以核四廠蓮花座失言聞名的黃慶東副主委,竟然非常KUSO引用最新網路流行名詞,請楊先生要「淡定」,讓我差點從椅子上跌下來。總之,所謂的核四安全監督委員會,除了民間委員崔愫欣認真的發問,其他的委員問了一些無關痛癢的問題之後草草結束(有的委員顯然沒看過最近知名、林宗堯博士寫的的核四論,還問台電為什麼要請奇異公司來重寫一次是運轉程序書)。在覺得怎麼有這種不負責又要強推危險核四廠的政府,竟然感覺到一陣超現實的喜感。只能感謝台電跟原能會,給我這麼充實的下午,還有慶幸我的家人住在離核四比較遠的台南。
 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態