關於部落格
陳秉亨個人的社會運動見解與心情筆記。
  • 16588

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

鬼影幢幢七月天



而今天中科三期健康風險評估,更是鬼話連篇,被專家虧說可以丟到焚化爐,雖然那些"專家"三不五時烙英文,凸顯自己是"專家",一些專有名詞也讓人有聽沒有懂。但是報告結論卻非常違背常理,中科廢水對下游地區兒童的治癌風險竟然可以低於成人,用膝蓋想也知道,同樣的汙染物,兒童的致癌風險一定高於成人,因為兒童細胞還在成長、不穩定,吸收了污染物特別容易病變,結論中所謂的:小孩的致癌風險(7.43E-08)比大人(2.00E-07)低,轉成白話文就是"別人的小孩死不完"。對於全數引用地下水作為民生用水的大安鄉而言,中科的健康風險評估也忽略了污染透過食物、淋浴等方式影響人體健康的推估。看到報告結論的時候,心中只有一個想法,"如果專家可以做這種報告,那我的屁股也可以當專家了"。

中科的健康風險委託中國醫藥大學團隊,謝顯堂(風險中心主任)、江鴻龍(系主任)、江舟峰(教務長),而中國醫藥大學的校長就是中科廠商友達的董事,或許特偵組也該介入調查,看看有沒有對價關係。中科三期的環評被最高行政法院判決無效,行政程序法中的無效是至始無效,也就是說這個環評從來不存在,因此環保團體質疑這個環評是"鬼環評",但環保署與行政院的表現卻是一連串荒腔走板演出。從一開始環保署ㄠ環評無效只是結論無效,所以可以繼續審查中科環評,首創開發單位一邊施工一邊環評的荒謬狀態。又再凹,行政法院的停工是國科會需要停工,而在科學園區內的廠商不用停工。這次健康風險專家會議,環保署更是事先擬定好劇本,請專家勾選喜歡的劇情,只有兩位專家周晉成與王德榮拒絕背書。

這麼離譜的報告,在主席李俊璋與環保署、國科會"密切配合"下,送出了專家小組,下次只需在專案小組補件即可。而盛傳下次專案小組之後緊接著開環評大會,讓中科環評通過。當環保署長敢公然汙衊行政法院破壞環評體制、罵環保團體曲解環評法、罵民眾參與環評不理性,自己卻主導環保署火速通過中科環評(本來預計本周二健康風險、週三專案小組、周四環評大會,讓中科一路暢通到底),甚至演出事先擬定劇本、引導專家會議結論的噁心劇碼,沈世宏自己才是真正破壞環評體制的人。

面對這個鬼環評,環保團體入境隨俗,裝扮成厲鬼前往環保署旁聽,四位女鬼在環保署前貼上符咒,頓時陰風陣陣、鬼哭神號、風雲變色。而本身就屬於靈界的鹿港卡到陰、彰化環盟施月英,上次繞了台塑六輕一圈,六輕就發生連環爆炸,這次他特別繞行環保署三圈,可以預期的是那些爛官員、爛專家的現世報立刻到。或許,這是這次會議,唯一可以讓人感到安慰的事情。


相簿設定
標籤設定
相簿狀態