關於部落格
陳秉亨個人的社會運動見解與心情筆記。
  • 16597

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

是誰在干擾環評審查中立?

對於農漁民捍衛家園的情緒言詞,裡面是這樣寫的:
「中部科學工業園區第四期(二林園區)開發計畫環境影響說明書」第5次專案小組初審會議,部分申
請旁聽之團體及居民代表不遵守會場秩序,發生衝撞會場,強占會場空間,咆嘯拍桌,並以言語羞辱威脅會議主席及環評委員…環保署除表示譴責外,並規劃調整相關因應做法,以維護環評委員獨立的審查空間。
 
而對於行政院在環評前就號稱要促使此開發案通過,裡面是這樣寫的:
由行政院出面邀請相關權責部會加以確認或協調,以確保修正案之可行性。開發單位及行政院試圖以適
當考量當地居民或環保團體的訴求,以利早日通過環評審查的期望,本屬合情合理的行政作為。開發單位及行政院沒有進行任何影響環評委員獨立審查的作為 。

台灣的環評中立?如果真有朋友在環評顧問公司,大家可以去問問看,那些環境影響的數據與調查,有多少"選擇性"引用的技巧,日污染量超過標準,他就給你一個季汙染平均;乾季河川流量無法稀釋汙染,他就給你一個全年平均流量;這個模式模擬出來的汙染超過標準,他就用另一個模式模擬;明明是冬季有珍貴候鳥,他就給你在夏天做生態調查(反之如果是夏候鳥,就給你冬季調查資料);明明有斷層,他就給你鐵口直斷,發生大地震的機率很低、、、要寫還真的寫不完。

那些環評的學者專家呢?有工程背景的學者、環保署的公務員,有幾個人沒有在顧問公司有投資?官員代表當然是聽從高層的指令投票,中科后里基地就是如此,當學者認為夾在煉鋼廠、造紙廠、焚化爐三大汙染的后里不適合增加心汙染源,常缺席會議的官方代表卻以多數的鐵票部隊投票通過此案。

看看有史以來的重大開發案,哪個是在環評會議被否決的?六輕、七輕、八輕(國光石化)、台塑煉鋼、(蘇花高則是一個詭異的例外)、、、,每個開發案都是人民的力量去阻止的,台灣的環評有獨立審查空間?的馬政府從頭到腳,都自我感覺良好,發電子新聞嗆老百姓、放馬後炮的環保署,則是自我感覺良好團隊中的隊長。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態